Analyse d la décentralisation au Burundi : cas de la commune Bugarama (2010-2015
/ Joseph Nikundana;Jean Salathiel Muntunutwiwe, directeur
. - Bujumbura : Université du Burundi, Faculté des Lettres et Sciences Humaines, 2017
. - XII-90 f. ; 30 cm.
Mémoire présenté et soutenu publiquement en vue de l' obtention du grade de Licencié en Droit
Notre travail de recherche s'intitule: "Analyse d la décentralisation au Burundi : cas de la commune Bugarama (2010-2015) ". La politique de décentralisation est considérée comme meilleure étant donné qu'elle met en avant la participation de tous dans les affaires locales.C'est dans cette optique que la plupart des pays l'ont adoptée dans l'espoir d'améliorer les conditions de vie de leur peuple.
En effet,pour mieux assurer les services publics,à l'échelle locale,il est nécessaire que l’État transfère aux autorités locales une partie du pouvoir.Pour ce faire,L’État doit s'adapter aux besoins de la population.C'est dans ce sens que les actions de l'administration ne peuvent pas réussir sans la participation active de toute la population bénéficiaire.
Au cours de ce travail de recherche,il a été question d'analyser cette technologie administrative en commune Bugarama.Qui plus est,l'objectif principal était surtout de voir comment la population locale a conçu ce système administratif,de présenter au niveau local l'état des lieux d'accès à la gestion de ressources ainsi que le principe de contrôlabilité des autorités locales par la population et celui de redevabilité des élus locaux à celle-là. Il va sans dire que la politique de décentralisation s'inscrit dans le processus du développement communautaire durable.Mais pour y arriver,l'on doit passer par l'adoption des mécanismes de gouvernance politique,économique et sociale et la population participe directement dans l'exécution de certains travaux d'intérêt public.Au cours de notre travail,nous avons constaté que la commune Bugarama malgré certaines avancées significatives,accuse un déficit des ressources mobilisables pour asseoir la décentralisation effective d'une part et un déficit communicationnel entre les élus locaux et la population locale d'autre part.