Du rôle des organisations régionales et sous régionales dans la gestion du conflit de 2015 au Burundi cas de l'UA et l'EAC (2015-2018)
| Item type | Current location | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|
Memoire
|
Bibliothèque Centrale | R.347.995.NIM.2020 (Browse shelf) | 1 | Not For Loan | 5010000322168 |
Browsing Bibliothèque Centrale shelves Close shelf browser
Mémoire présenté en vue d'obtenir un diplôme de mastère en sociétés, pouvoirs, territoires et développement durable (SPTD), Filière : Science politique
RESUME
A l‟instar Burundi d‟autres pays de la sous-région, le Burundi connaît des crises et des conflits répétitifs. Le plus souvent, ces crises résultent de grands désaccords au sein de la classe politique. Souvent, cette situation débouche sur des violences coûteuses en termes de dégâts humains et matériels.
Pour venir à bout de ces crises, de multiples acteurs régionaux et internationaux s‟impliquent. Pour le cas qui nous concerne, pour la résolution de la crise sous étude ici, il s‟agit de l‟UA comme acteur régional et de l‟EAC comme acteur sous-régional. Ces acteurs agissent en raison du principe de subsidiarité.
Concrètement, en plus de se consacrer à la prévention et à la résolution des conflits, l‟UA aspire aussi à promouvoir la démocratie constitutionnelle et à stopper les atrocités de masse. En quelque sorte, c‟est aussi le rôle de l‟EAC qui a dans ses objectifs la prévention et la résolution des crises dans les pays membres.
Toutefois, en dépit des missions dévolues à ces organisations, il faut dire que pour le cas du Burundi, l‟interventionnisme de ces organisations reste discutable.
La présente étude se charge de comprendre pourquoi l‟efficacité de ces deux organisations régionales et sous-régionales accuse des limites pour ce qui est de la gestion de la crise sous étude.
There are no comments on this title.